จากกระทู้ที่ถามเรื่องความก้าวหน้าในการปรับปรุงป้อมยาม  ซึ่งทางคุณเกวย์(ผู้จัดการฯ)ได้ตอบมาว่าแบบที่2 ได้รับเสียงส่วนใหญ่จากลูกบ้าน และเป็นมติเอกฉันท์จากทางคณะกรรมการ

    ตอนนี้ทราบมาว่าทางคระกรรมการได้นำมาโหวตกันเอง และเลือกแบบที่1 ซึ่งเป็นการปรับปรุงใหญ่ โดยไม่สนใจแบบที่ลูกบ้านส่วนใหญ่ได้เลือก   อยากจะสอบถามว่าพวกท่านเอาอะไรมาคิด ทำโดยไม่สนใจประชามติ ไม่สนใจเสียงส่วนใหญ่ มองไม่เห็นหัวลูกบ้าน อย่าให้พวกเรามองว่ามีผลประโยชท์ซ่อนเร้นเลย ทั้งๆที่ภาพ ก็ไม่ค่อยดีอยู่แล้ว

ฝากถึงประธาน,รองประธาน,กรรมการการเงินและกรรมการทุกท่านด้วย คิดผิดคิดใหม่ได้สังคมยังให้อภัย

*** Delete as requested ***

คุณKoo ไม่ทราบว่าคุณสับสนอะไรป่าว แบบที่ลูกบ้านเลือกคือแบบที่2 ไม่ใช่แบบที่1และได้มีการแจ้งในเว็บนี้แล้ว ไม่ทราบว่าคุณเป็นใคร แต่ดิฉันว่าคนที่ไม่ประสาคือคุณมากกว่า แต่ดิฉันก็ให้อภัยในความไม่เดียงสาของคุณนะ แล้วคุณเซ็งเป็ดที่เอาเรื่องบ้านใหญ่จ่ายเท่าบ้านเล็กมาโพสก็เอาเรื่องในที่ประชุมมาโพสไม่ใช่เหรอ กรรมการคนใหนเอาไปพูดข้างนอกเพื่อจุดประสงค์อะไร ช่างคิดได้เนอะ

      แล้วเรื่องป้อมยามถ้าพวกคุณจะสรุปกันเอง9คน ก็ไม่ต้องเสียเวลาออกแบบสอบถามหรอก คิดเอง เออเอง สรุปเองดีกว่า ไม่ต้องเสียเวลา เสียเงินทองโดยป่าวประโยชน์ ที่สำคัญเสียความรู้สึก

            เรียนท่านสมาชิกพร้อมพัฒน์1 ทุกท่านครับ เรื่องการปรับปรุงป้อมยามใหม่สาเหตุที่มีการเปลี่ยนจากแบบที่ 1มาเป็นแบบที่ 2ตามมติของแบบสำรวจของลูกบ้านเนี้ยมันมีเหตุผลอยู่ครับ คือเนื่องจากตอนที่ไปสำรวจสอบ

ถามลูกบ้านทางผู้สอบถามได้ถือแบบไปสองแบบแล้วแจ้งว่าแบบที่1เป็นการ

ปรับปรุงราคาประมาณ 80,000-90,000บาท ส่วนแบบที่ 2เป็นการก่อสร้างใหม่ราคาประมาณ 160,000บาทโดยประมาณลูกบ้านส่วนใหญ่ก็เห็นว่าเอาแบบที่1คือปรับปรุงดีกว่าเพราะอาจจะคิดว่าประหยัดกว่า แต่จริงฯแล้ว

ทั้งสองแบบคือการปรับปรุงทั้งคู่โดยทั้งสองแบบยังคงใช้โครงสร้างเดิมจะมีเพิ่มก็ด้านหลังเพราะต้องขยายให้ใหญ่ขึ้นเพื่อให้ รปภ.มีที่เก็บของและราคาค่าก่อสร้างก็ไม่ได้หนีกันมาก ทางคณะกรรมการก็เลยมาพิจารณากันใหม่ว่า

ถ้าราคาไม่หนีกันมากนักก็น่าจะทำในแบบที่2 เพราะแบบที่2 หน้าตาของป้อมยามจะเปลี่ยนไปและจะมีจุดเด่นไม่เหมือนกับโครงการใกล้บ้านของเรา

ทางคณะกรรมการเมื่อทราบว่าได้มีการใช้คำถามผิดในการทำแบบสอบถาม

ก็เลยมาพิจารณากันใหม่และปัจจุบันก็ยังไม่เป็นที่สรุปอยู่ดีเพราะผู้ที่เข้ามา

เสนอราคายังส่งราคามาไหม่ครับและราคาที่มีส่งเข้ามาโดยเฉพาะแบบที่1ที่

ลูกบ้านเลือกมาก็แพงกว่าราคาที่ทำแบบสอบถาม50กว่าเปอร์เซนต์และที่สำคัญเรื่องเหล่านีเป็นเรื่องที่ทางคณะกรรมการยังไม่ได้สรุปเพราะถ้าสรุปก็จะต้องทำเป็นรายงานการประชุมออกมาและประกาศให้ลูกบ้านรับทราบ ผมก็ไม่เข้าใจคนที่นำเรื่องในที่ประชุมที่ยังไม่ตกผลึกออกมาพูดทำเพื่ออะไรและเอาข้อมูลมาจากไหน มันเข้าทำนองที่ว่าฟังไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียด

         ผมเข้าใจนะครับว่าที่หลายท่านโพสข้อความมาเพราะความเป็นห่วง

แต่อยากให้ท่านไตร่ตรองให้ดีก่อนไม่งั้นจะตกเป็นเครื่องมือของคนคนนี้ได้ครับ แต่ถ้าคนฯนั้นทำไปเพราะความไม่ประสาผมก็ให้อภัย.

คิดบวก...ชีวิตก็บวก

ใครคือตัวปัญหา ?

ใครเป็นคนชี้นำสมาชิกให้เลือกข้อที่ตัวต้องการ

ใครเป็นผู้ที่คิดได้ว่าจะสำรวจบ้านไหนดี ไม่สำรวจบ้านไหน

ใครเป็นผู้ที่เอาเรื่องในที่ประชุมมาเล่าให้ลูกบ้านฟัง โดยไม่ต้องรอสรุปรายงานการประชุม

ใครเป็นคนโพสให้ เพราะคนเอามาเล่าใช้เน็ทไม่เป็น

โลกแคบ มองโลกในแง่ลบ คิดว่าคนอื่นจะเป็นเหมือนพวกตัวเอง 

เปิดประชุมใหญ่เมื่อไร... จัดไป

เค้าอยู่กันมานานไม่เคยมีปัญหา  

พิจารณาัตัวเองได้แล้ว ใครๆก็ไม่ดี มีกูดีคนเดียวทั้งหมู่บ้าน

มีแต่ความคิดที่บ้านตัวใหญ่กว่า แต่จะจ่ายเท่ากับบ้านเล็ก...ช่างคิดได้